设 A∈K(X),λ=0. 求证 :
(1) 任取 n≥1,N((λ−A)n)⊂N((λ−A)n+1);
(2) 存在 n0≥1, 使得 N((λ−A)n0)=N((λ−A)n0+1), 且任取 m≥1,
N((λ−A)n0)=N((λ−A)n0+m).
解答使用 DeepSeek v3.2 Speciale 生成
(1) 对任意 n≥1,若 x∈N((λ−A)n),则 (λ−A)nx=0。于是
(λ−A)n+1x=(λ−A)((λ−A)nx)=0,
故 x∈N((λ−A)n+1)。因此 N((λ−A)n)⊂N((λ−A)n+1)。
(2) 记 T=λ−A。对 n≥1 令 Mn=N(Tn)。由 (1) 知 Mn⊂Mn+1,且 Mn 是闭子空间(因 Tn 连续)。假设结论不成立,即对每个 n≥1 均有 Mn⊊Mn+1。则由 Riesz 引理,对每个 n 存在 xn∈Mn+1 使得 ∥xn∥=1 且 dist(xn,Mn)≥21。
现取 n>m。注意到:
- xn∈Mn+1,故 Txn∈Mn;
- xm∈Mm+1⊂Mn(因 m+1≤n),从而 xm∈Mn,且 Txm∈Mm⊂Mn。
因此 Txn−Txm∈Mn。
由于 A=λI−T,有
Axn−Axm=(λxn−Txn)−(λxm−Txm)=λ(xn−xm)−(Txn−Txm).
于是
Axn−Axm=λ[xn−(xm+λ1(Txn−Txm))].
记 w=xm+λ1(Txn−Txm)。因 Txn−Txm∈Mn 且 λ=0,得 w∈Mn。从而
∥Axn−Axm∥=∣λ∣⋅∥xn−w∥≥∣λ∣⋅dist(xn,Mn)≥2∣λ∣.
故 {Axn} 中任意两项的距离不小于 2∣λ∣>0,它没有 Cauchy 子列,因而没有收敛子列。但 A 是紧算子,{xn} 有界,{Axn} 必有收敛子列,矛盾。所以存在 n0≥1 使得 Mn0=Mn0+1。
下证对任意 m≥1 有 Mn0=Mn0+m。由 Mn0=Mn0+1 出发:
取 x∈Mn0+2,则 Tn0+2x=0,于是 Tn0+1(Tx)=0,即 Tx∈Mn0+1=Mn0。从而 Tn0(Tx)=Tn0+1x=0,故 x∈Mn0+1。因此 Mn0+2⊂Mn0+1,结合 Mn0+1⊂Mn0+2(由 (1))得 Mn0+1=Mn0+2,进而 Mn0=Mn0+2。重复此推理可知对任意 m≥1 均有 Mn0=Mn0+m,即
N((λ−A)n0)=N((λ−A)n0+m).
这就完成了证明。